最近几年，无线支付在世界上备受推崇：消费者和店家喜欢，因为它大大缩减了支付流程；银行和其他的金融机构也喜欢，因为它减少了现金的使用，节约资源，同时也大大简化了办事流程。不同国家和地区的无线支付方式不同。例如，在我国，微信支付和支付宝支付暂时成为无线支付的主流。而远在西半球的英国，他们则采用银行卡或者是信用卡的“点触”无线支付。

银行卡的“点触”支付在英国非常流行，该支付方式并不需要输入密码。这种无线支付的出现，使得银行的信用卡办卡数量激增。但是，最近该种无线支付却被爆出存在较大的支付风险。当具有“点触”功能的银行卡或者是信用卡丢失或者被盗后，即使当事人及时挂失，在相当长的一段时间内，该卡仍可以被他人使用。虽然每次的支付金额不得高于30英镑，但是多次被“他人”消费也是一件非常不爽的事情。

可能有人会说，保持银行卡不被盗就可以了。但是事实并非如此。当消费者在进行“点触”支付时，银行卡和接收支付设备会产生无线电波，该种电波被他人窃取非常容易。官方给出的数据是，只有在6厘米内才会被窃取。但是，实验证实，在54厘米的距离内，信息均可以被窃取。这是一个非常大的支付漏洞。银行卡“点触”支付大大提高了英国的无线支付犯罪金额。在方便资金交易的同时，注重支付安全，不是更为重要么？

对比之下，我国的无线支付做出了非常好的榜样。目前，微信和支付宝的无线支付占据着非常大的无线支付市场，我们通常可以用扫码的方式来进行支付。这就极大地提高了无线支付的安全可靠性。另外，我国无线支付对消费者资金安全的保障性做的也非常好。

无线支付固然便捷，也许英国的无线支付需要以我们国家为榜样。在简化交易的同时，保障消费者的资金安全才是最重要的。你说呢？